la verdad sobre la wspa
La WSPA quiere estar bien con dios y el diablo. Sus políticas incluyen entre otras cosas el sacrificio de perros sanos, pero ofrecen la imagen manipulada de organización "humanitaria". Ahora quieren establecerse en Chile.Más abajo sus propuestas, el caso argentino, y su complicidad en la explotación de otras especies.
La WSPA, organización internacional que trabaja en el manejo de faunas, es creadora e impulsora de la famosa campaña Los Animales Me Importan (Animals Matter). Su declaración ha sido firmada ya por más de cien gobiernos (entre ellos el ministerio de medio ambiente de Chile, en mayo de 2010) y más de 2 millones de individuos (aspiran a conseguir 10 millones de firmas).
El objetivo sería lograr un mundo sin crueldad para los animales; que la ONU haga propia su Declaración Universal sobre Bienestar Animal (DUBA).
Animals Matter -La salud y el bienestar de los animales son importantes para mí. Todos tenemos sentimientos, sentimos amor, dolor y sufrimiento. No hay razón por la cual un animal deba sufrir; sin embargo, ellos no pueden defenderse por sí solos, nosotros debemos hacerlo.No obstante, la declaración en cuestión, la que te invitan a firmar, fue retirada de la web de la campaña; sólo está el borrador, donde se dice que reconocen los estándares de bienestar animal de la OIE (Organización Mundial de Sanidad Animal). La gente no sabe lo que firma.
Llama la atención que no presenten claramente sus intenciones. Sin embargo, un par de socios miembros de la WSPA han publicado el texto de la declaración:La declaración propone el sacrificio de perros abandonados:
"Los veterinarios y otras personas calificadas deben ser las autorizadas para sacrificar los animales de compañía que son abandonados y que no pueden ser humanamente reubicados o mantenidos con el cuidado adecuado para asegurar su bienestar".---------------------------------------------------------------------------------
IDEOLOGÍA Y PRÁCTICAS DE LA WSPA:
En uno de sus folletos, la WSPA:
"acepta la destrucción humanitaria de animales sanos, que desgraciadamente en algunos casos es inevitable. La WSPA aboga por que estos animales sean sacrificados con métodos indoloros y efectivos y que sean administrados por individuos responsables y adecuadamente preparados para ello":- ----------------------------------------------------------------------------------
En su publicación sobre métodos de eutanasia pone como ejemplos de sacrificio de perros sanos aquellos casos de:
"animales que no pueden ser reubicados en otros hogares, o para evitar el hacinamiento en refugios que comprometería el bienestar de los animales que se encuentran en ellos" :
En la anterior publicación clasifica como "método aceptable" el sacrificio de perros mediante un disparo en la cabeza (página 20).
- ---------------------------------------------------------------------------
- En su Guía para el Manejo humanitario de Poblaciones Caninas (icam) también recomienda el sacrificio de perros sanos:"Eutanasia:
Cuando se asume el funcionamiento de lugares para retener animales o centros o redes de adopción, se requerirá administrar la eutanasia a animales que estén sufriendo enfermedades o lesiones incurables o problemas de comportamiento que hagan que no puedan ser reubicados o que no puedan sobrellevar su estadía en el centro lo suficientemente bien como para mantener un nivel razonable de bienestar. Al final, un programa de manejo de poblaciones exitoso debe crear una situación donde éstas sean las únicas ocasiones en las que se deba requerir de la eutanasia y donde se pueda hallar un buen hogar para todos los perros saludables.
Sin embargo, en la realidad, la mayoría de los países no podrá lograr esta situación inmediatamente sino que necesitará trabajar para llegar a ella, aceptando que algunos animales saludables deberán recibir la eutanasia porque no hay suficientes hogares que puedan proporcionar un buen nivel de bienestar".
- -----------------------------------------------------
Escribimos a WSPA en mayo 2011, preguntando si era vigente toda esta info sobre su ideología pro sacrificio. Ello dada tb la confusión creada tras las declaraciones de Patricia Cocas en la comisión de salud del senado. Patricia Cocas es presidenta de Proanimal Chile, organización miembro de la WSPA, y declaró q la wspa no era pro-sacrificio. Bien, WSPA dice en el siguiente email que sí lo es.
---------------------------------------------------------------
EL CASO ARGENTINO
En noviembre de 2010 la WSPA, junto a otras entidades activas en el manejo de poblaciones caninas, publicó unas conclusiones para Argentina en que recomienda el sacrificio de perros sanos:
"Aquellos perros de vida libre retirados de la vía pública con enfermedades incurables, agresivos, peligrosos, animales no adecuados para su adopción y aquellos que sufrirían
psíquicamente al ser encerrados por largo tiempo, etc. se les practicará la eutanasia, en forma efectiva y humanitaria ([se encargará el] Municipio)".Pregúntense ustedes qué quiere decir (y quién determina) que un animal "no es adecuado para su adopción", qué significa sufrir "psíquicamente al ser encerrados por largo tiempo", y qué significa "etc.".Texto completo:- En el mismo documento dice en cuanto a los criterios para "eutanasiar":"Los criterios para la indicación de una eutanasia, serán los
establecidos por la "1ª Reunión Latinoamericana de Expertos en Tenencia Responsable de Animales de Compañía y Control Poblacional", organizada por la Organización Panamericana de Salud y WSPA, realizada en Río de Janeiro en 2003 o posteriores modificaciones que este organismo determine. En la misma se estableció que la eutanasia será un recurso usado sólo bajo las siguientes condiciones: Cuando el paciente no pueda ser tratado por tener una
enfermedad terminal o incurable. Cuando el paciente esté en sufrimiento permanente, sea físico o psicológico.
Cuando sea agresivo y no pueda ser resocializado bajo
ningún método. Cuando sea la única opción para un animal de compañía, que
suponga un riesgo epidemiológico real y confirmado técnicamente de una zoonosis grave.-------
Pregúntense de nuevo qué abarca "sufrimiento permanente, sea físico o psicológico" como razón para sacrificar a una persona.
-------------------------------------------------------
