WikiLeaks, Guantanamo e la stampa italiana
La stampa italiana è stata accusata di provincialismo per la scarsa copertura che ha dedicato ai nuovi documenti su Guantanamo pubblicati da WikiLeaks. Ma è un atteggiamento che si trova anche nei media Usa, spesso elogiati. Allora qual è il vero motivo?
- Era notte in Italia quando i media internazionali hanno cominciato a pubblicare i file di WikiLeaks sulla prigione di Guantanamo. Le redazioni erano chiuse e la diffusione in Italia è continuata prevalentemente su Twitter.
- Il New York Times e il Guardian precisano di aver avuto i documenti non da WikiLeaks ma da una fonte che ha chiesto l'anonimato.
- Wikileaks: sulle rivelazioni su Guantanamo, è guerra tra i media ...25 apr 2011 ... Wikileaks : sulle rivelazioni su Guantanamo, è guerra tra i media . Soffiata di una fonte anonima, Nyt e Guardian bruciano Assange, ...
- Ma comunque sia
- Una guerra mediatica a chi arriva prima che però non ha interessato la stampa italiana, visto che dopo più di 10 ore dalle prime pubblicazioni qui regnava il silenzio assoluto (eccezion fatta per Il Post).
LSDI : Wikileaks: le debolezze della stampa italiana
in Approfondimenti, Editoria, Giornali, Giornalisti digitali, Internet e il web, La professione, Media e potere, Nuovi giornalismi Mentre l’ informazione in tutto il mondo diffondeva i files diffusi domenica sera su Guantanamo e molti quotidiani, anche europei, erano riusciti ad uscire con la notizia in grande evidenza in prima pagina, in Italia ieri fino a metà mattinata, eccezion fatta per Il Post, regnava il silenzio più assoluto dopo più di 10 ore dalla diffusione della notizia – La conf...- Pierluca Santoro sul suo Giornalaio dà la colpa alla mentalità provinciale della stampa italiana.
- Due giorni prima della pubblicazione dei file su Guantanamo la stessa WikiLeaks accusava i media occidentali (quelli presi da esempio in Italia) di aver ignorato ben 54 scoop su Israele.
- Allora viene da chiedersi: anche i big della stampa occidentale hanno una mentalità provinciale o più semplicemente hanno fatto delle scelte diverse in base agli interessi dei propri lettori?E ancora, la stampa italiana ha ignorato il file su Guantanamo per via della propria mentalità provinciale o perché ha ritenuto che al proprio pubblico interessi veramente poco cosa succede in quella prigione?A me sembra più probabile la seconda ipotesi ma in tal caso non sarebbe la mentalità dei quotidiani ad essere provinciale ma quella della maggioranza degli italiani. Che è cosa ben diversa!


