.@kurioso @mmedida Matizaciones importantes: 1 No existe en el mundo libertad expresión sin límites, están definidas por leyes territoriales

.@kurioso @mmedida 2. Yo no dije que Twitter no fuese a censurar, de hecho dije que ya "censura", y está documentado.

.@kurioso @mmedida 3 La aclaración fue estrictamente sobre el anuncio que fue tomado a la inversa (y la EFF dijo lo mismo que yo)

.@kurioso @mmedida 4. El anuncio inicial de Twitter sí que era bastante torpe, pero no decía que iban a censurar más, sino lo contrario.

.@kurioso @mmedida 5. Las leyes que regulan la libertad de expresión sí son resultado de historia y cultura, como el ejemplo que daban

.@kurioso @mmedida 6. Supongo que si pusieron el ejemplo es para explicar a los norteamericanos algo que no entienden (por al 1ra enmienda)

.@kurioso @mmedida 7. Por la 1a enmienda, en EEUU hay mucha más libertad de expresión que en España o Alemania, seguimos siendo democracia

.@kurioso @mmedida 8 Si Twitter viene a España, tendrá que acatar las leyes españolas, incluso la SindeWert ¿o es que no debe hacerlo?

@kurioso @mmedida 10. Twitter ya está bloqueado en China, desde 2009, vaya o no, la situación no es empeorable. Ni antes, ni ahora.

.@kurioso @mmedida 11. Los mismos que reclaman que no acate leyes que coartan libertad de expresión, lo reclamaban antes, p.e. anorexia.

.@kurioso @mmedida 12. Cuando no eliminan enlaces a pornografía infantil (no es ilegal en EEUU), aquí se chillaba de por qué no lo hacen...

.@kurioso @mmedida ... es decir, la libertad de expresión sí tiene límites, definidos por leyes, otras por la "moral"...

.@kurioso @mmedida ¿o ayer no había gente enfadada con Anonymous por usar su "libertad de expresión" y publicar datos personales que sabían?

.@kurioso @mmedida Es decir: es fácil hablar de entelequias cuando no somos responsables, ni nos afecta. Cuando sí, reclamamos límites.

.@anarion321 @kurioso @mmedida es ilegal en España, pero no en EEUU. Cuando la GC pedía que retiren, contestó que era libertad de expresión

.@kurioso @mmedida Twitter no es responsable de ese consenso, que tampoco es fácil, no es a ellos a los que hay que disparar.

.@kurioso @mmedida Dime, por una vez, qué herramientas da twitter a Cuba que no tuviesen antes: una, sólo una.

.@kurioso @mmedida eso de "da herramientas" es otro mito que se repitió, y que no entiendo de dónde lo sacan.

.@anarion321 @kurioso @mmedida Si twitter viene a España, y la comisión le pide, no será visible en España, sí en otros países.

.@kurioso @mmedida Falso, si no tiene delegación en Cuba, no tiene que responder (como antes), y el juez cubano puede ordenar el bloqueo.

.@kurioso @mmedida Sólo está obligado a responder donde tenga delegaciones, aunque no las tenga, igual le pueden bloquear, en España, idem.

.@kurioso @mmedida Creo Twitter no está en España, puede ignorar ley SindeWert, pero el juez puede ordenar el bloqueo de todo el dominio.

,@kurioso @mmeida Ostras :( Pregunta a cualquier abogado o fiscal, en España hay sitios extranjeros bloqueados por orden judicial.

.@anarion321 @kurioso @mmeida Es otra falacia de un apunte que leí, no siempre la autoridad es el juez, p.e. aquí la comisión SindeWert.

@kurioso @mmeida Si la comisión lo pide, sí. Pero Google tiene delegación en España, debe acatar, si no, es desobediencia.